quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013

QUESTÕES AULA 02


SEMINÁRIO

Texto: Manual de Derecho Internacional Publico
           Max Sorensen
Editora: Fondo de Cultura Económica
              México,1992
Páginas 508/534



QUESTÕES



Para Clarisse:
1.Quais são os elementos constitutivos da responsabilidade internacional?
2.Quais as questões relevantes sobre a culpa no Direito Internacional?

Para Daniela:
1.Qual a jurisprudência da C.I.J. em relação à culpa?
2.Explique a Teoria do Risco.

Para Eduardo

1.Explique a Teoria do Abuso do Direito.
2.Quais os atos que podem causar prejuízos e danos embora justificáveis?

Para Fábio

1.Explique a Teoria da Necessidade.
2.Há diferenças entre a necessidade e a força maior?

Para Fabrício.
1.Explique a responsabilidade do Estado por atos dos seus órgãos legislativos.
2.Explique a responsabilidade do Estado por atos dos seus órgãos administrativos e executivos.

Para Heloísa

1.Explique a Teoria dos Atos não autorizados e a Teoria do “ultra-vires”  dos funcionários do Estado.
2.O que diz o autor sobre os atos do Poder Judiciário em relação à responsabilidade internacional?

Para Rodrigo

1.O que se entende por denegação da justiça?
2.Como reage o sistema internacional em casos de denegação de justiça?

Para Rogério

1.Há alguma diferença entre tipos de Estado para efeito da responsabilidade internacional?
2.O quer se pode dizer sobre a responsabilidade do Estado por atos individuais dos seus particulares?

Para Priscila

1.Explique a responsabilidade internacional pela violência praticada pelas turbas.
2.O que diz o autor sobre os danos sofridos pelos estrangeiros devido a insurreições e guerras civis?

segunda-feira, 25 de fevereiro de 2013

QUESTÕES AULA 01

Texto Básico para Consulta: MACHADO, Jônatas E. M. Direito Internacional - Do paradigma clássico ao pós 11 de setembro. Editora Coimbra Editora, 3ª ed., p 181 a 229


Questões Independentes do texto:

1) Quais as características do Estado e em que medida este se diferencia de um organismo internacional?

2) Há alguma diferença entre as seguintes expressões: "vontade soberana do Estado", "vontade soberana do governante" e, "vontade soberana do povo"?

3) O Direito ou sistema jurídico é produto da criação do Estado ou o Estado é produto da criação do sistema jurídico?

4) A responsabilidade internacional do Estado é diretamente proporcional ao seu grau de influência no mundo moderno? Existem graus de responsabilidade?


Questão com base específica no texto apontado:
1. Destaque (no que entender importante) quais as considerações que o autor do texto de apoio faz sobre soberania, a responsabilidade do Estado e a Imunidade ou não de seus agentes.

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

CRONOGRAMA DAS AULAS

Aula 01 - 20/02/2013

  • Apresentação do curso - Introdução
Aula 02 - 27/02/2013

  • Debate sobre as questões da primeira aula - texto base: MARCHADO, Jónatas E. M. Direito Internacional: do paradigma clássico ao pós 11 de setembro. 3 edição., Coimbra Editora, 2006 - p. 181-231.
Aula 03 - 06/03/2013

  • Tema: Corte Internacional de Justiça - Consequência legais da construção de um muro no território ocupado da Palestina (solicitação de opinião) - 2003 - doutorando: Clarisse
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 04 - 13/03/2013

  • Tema: Corte Internacional de Justiça - Imunidades Jurisdicionais do Estado (Alemanha c. Itália) - 2008 - Caso envolve pedido indenizatório da Alemanha, visando declarar a Itália responsável por não respeitar sua imunidade jurisdicional no âmbito do direito internacional, ao permitir a existência de ações de natureza civil com pedido de indenização junto às cortes italianas por alegadas infrações a direitos humanitários durante a Segunda Guerra Mundial - doutorando: Heloisa
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 05 - 20/03/2013

  • Tema: Conselho de Segurança da ONU - Resolução 1970 de 2011 - Atuação perante o conflito civil na Líbia - doutorando: Eduardo
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 06 - 27/03/2013

  • Tema: Conselho de Segurança da ONU - Resolução 1591 de 2005 - Atuação perante o conflito civil no Sudão (região de Darfur) - doutorando: Daniela
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 07 - 03/04/2013

  • Tema: Corte Interamericana de Direitos Humanos - Caso número 11.552 de 2009, movido por Julia Gomes Lund e outros (Guerrilha do Araguaia), contra a República Federativa do Brasil, em virturde de sua responsabilidade pela detenção arbitrária, tortura e desaparecimento forçado de 70 pessoas, entre membros do Prtido Comunista do Brasil e camponeses da região, como resultado de operações do Exército brasileiro empreendidas entre 1972 e 1975 com o objetivo de erradicar a Guerrilha do Araguaia, no contexto da ditradura militar do Brasil (1964 - 1985) - doutorando: Fabricio
  • Debate das questões da aula anterior

Aula 08 - 10/04/2013

  • Tema: Tribunal Penal Internacional para ex-Iuguslávia - Caso Slobodam Milosevic (IT - 02-54) sobre crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Kosovo, Croácia e Bósnia. - doutorando: Rogério
  • Debate das questões da aula anterior


Aula 09 - 17/04/2013

  • Avaliação (Debate)
Aula 10 - 24/04/2013

  • Tema: Tribunal Penal Internacional - Caso Thomas Lubanga Dyilo (ICC-01/04-01/06) sobre o alistamento militar de crianças abaixo dos 15 anos para participar de atividades hostis na República Democrática do Congo. - doutorando: Priscila
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 11 - 08/05/2013

  • Tema: Organização Internacional do Comercial - Caso US Upland Cotton - Brasil v. Estados Unidos da América (DS267), acerca da responsabilização dos Estados Unidos da América em virtude do estabelecimento de subsídios proibidos conferidos a produtores, usuários e exportadores de algodão. - doutorando: Rodrigo
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 12 - 15/05/2013

  • Tema:Centro Internacional de solução de Controvérsias Relativas a Investimentos (ou Internaciontional Centre of Settlement of Investiments Dispustes - ICSID) - caso Azurix Corp. v. República da Argentina (ICSID Case N. ARB/01/12). Reclamação de indenização por perdas e danos em virtude de alegado descumprimento, pela ARgentina, de tratado internacional com os Estados Unidos da América para proteção de investimentos e do Direito Internacional. - doutorando: Fábio
  • Debate das questões da aula anterior



Aula 13 - 22/05/2013

  • A definir
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 14 - 05/06/2013

  • A definir
  • Debate das questões da aula anterior
Aula 15 - 12/06/2013

  • Avaliação (Debate)
Aula 16 - 19/06/2013

  • Entrega de Trabalho Monográfico
EMENTA E METODOLOGIA

Prof.: Dr. Carlos Roberto Husek

EMENTA: O Curso busca situa o Estado no mundo moderno com análise das situações decorrentes dos relacionamentos que estabelece e dos atos de seus égãos internos. Proporcionar-se-á ao estudioso uma visão acadêmica e pragmática dos fatos em face da prática administrativo-política do Estado interna e internacionalmente, com expressa referência aos casos já acorridos, suas soluções e as perspectivas futuras diante do sistema jurídico internacional.

METODOLOGIA DO CURSO: Para cada aula é indicado um texto básico de leitura obrigatória, sem prejuízo de eventuais indicações opcionais e da própria bibliografia do curso. Cópia do texto, no caso de livros estrangeiros e/ou esgotados, está à disposição na pasta 32 na copiadora do 4º andar (ao lado da livraria). Em todas as aulas o doutorando deverá entregar por escrito e de forma individual respostas a questionário.

A carga horária de cada aula é dividida em duas partes, das 19h30 às 21h15 e das 21h30 às 23h. Na primeira haverá a exposição por um doutorando de tema previamente determinado. Após sua exposição, 2 doutorandos previamente designados como debatedores terão a função de expor pontos que, em suas opiniões, mereçam destaque ou realce.

Na segunda parte da aula haverá exposição teórica e debate tanto sobre o questionário respondido pelos doutorandos quanto pela apresentação feita no dia. Em ambas as partes se pretende participação ativa de todos os doutorandos.

A entrega semanal de questionário, a aparesentação e a participação produtiva nas aulas, servirá para a avaliação final tendo peso 3 na composição da nota.

Serão realizadas ainda duas avaliações, em formato de debate entre os doutorandos, sobre temas a serem definidos oportunamente em sala. Estas avaliações têm peso 4 na composição da nota final.

Cada doutorando deverá entregar, ao final do curso, artigo com cerca de 35 paginas em espaço 1,5, fonte Arial tamanho 12, papel oficio A4, sobre tema pertinente ao âmbito do curso. O tema deverá ser previamente aprovado pelo professor regente e esta monografia tem peso 3 na comprosição da nota final.

Conforme regimento geral, a aprovação final se dará a quem obtiver média final mínima 7,0 e frequencia mínima de 86,6% (máximo de 02 faltas, portanto). As faltas, no entenato, são computadas por hora aula, motivo pela é importante a pontualidade na chegada às aulas.